位置: 澳门葡京平台 国际 印度无视其公民

印度无视其公民

作者:边仲狯 来源:本站原创 时间:2019-10-01

中国伟大的互联网防火墙,缅甸统治军政府的恶毒妄想以及名单,印度似乎是言论自由和开放自我批评的灯塔。 然而,尽管记者和活动家们强烈要求强权人士发出强烈的激情,但整体印象却是尖叫成真空。

现在,这种感觉在印度最贫困地区肆虐的左翼叛乱问题上最为明显。 在绰号下,这些叛乱分子是村民和山地部落抵抗持续封建结构不公平和全球公司侵占的少数形式的抵抗之一 - 由国家支持 - 。

纳萨尔派人可能是残酷的,他们控制下的村民经常发现他们不情愿地切断了卫生服务,教育和发展。 但他们坚持道德制高点,主要是因为国家的反应一直是 :特种部队的行动,武装集团的武装,土地的剥夺,被迫的营地 - 所有这些都伴随着法外杀戮的故事,强奸,并且,出于一些荒谬的理由, 。

印度民间社会对人们普遍认为对穷人的全面战争持怀疑态度。 即使是政府任命也不得不得出结论:“任何反对强权者的人都经常被称为纳萨尔派,被判入狱或以其他方式沉默。寻找纳萨尔派干部导致其支持者和同情者遭受严重骚扰和折磨。 “

那些试图报告这些罪行的人发现自己被捆绑到警察拘留所“为了他们自己的保护”。 在Chattisgarh的Gompar村,一名28岁的女子发生了这种情况。她说,她目睹了安全部队在2009年10月谋杀了她的九个邻居,并且在她的两个小孩面前被枪杀。 她试图提起诉讼,但却发现自己在附近医院的武装警卫下没有允许访客,并且被剥夺了前往德里接受治疗的权利。

随着国际特赦组织和最高法院的进入,她的案子可能会被听到。 甚至可能会训斥几支部队。 与此同时,业务将继续进行。 就在两周前,内政部长在五个州进行 ,自信地声称它只针对反叛分子领导人。 由于在这些战区附近不允许任何记者,我们必须接受他的话。

这让我们回到言论自由的问题,以及它对军事战略的影响。 现代反叛乱的一个重要教训是,你必须把选民 - 以及媒体 - 带走。 长期以来,军方一直在努力平衡新闻自由的权利,以及他们可能记录损害其可信度的事情的风险。 在西方, 在越南 ,美国军方中的许多人认为这是一场战争,并在晚间新闻和“时代”杂志的网页上输了。

这种想法导致了嵌入式新闻,军事公关部门 - 甚至 - 寻求在国内外“推销”该活动。 它使政府敏锐地意识到合法性,如果不是出于道德原因,那么至少它对运营效率的影响。

然而,在印度,除了公然企图使证人和与受影响地区保持沉默之外,反纳粹阵线的合法性似乎也很少受到关注。 当它确实试图为自己辩护时,政府隐瞒了毛主义者阻碍可以改善穷人生活的经济发展的论点 - 显示这种发展模式的研究实际上可能已经使穷人的数量增加了1亿。

纳萨尔派问题在公民社会所说的与政府所做的事情之间出现了一个巨大的鸿沟。 听不到意味着政府不仅失去了对心灵和思想的争斗,而且还失去了它所关注的体力斗争。 去年, 而毛派 219人 - 鉴于各方资源的差异,这是一个非同寻常的统计数据。

事实上,任何关于这场运动错误的曝光都会对选民产生很少或没有影响,因为有很多其他问题和忠诚需要考虑。 政府也不担心国际社会的谴责,因为国际社会一直专注于赢得印度在阿富汗的支持,并对她庞大的国防预算垂涎三尺。 的编辑上周承认媒体的努力“没有政治影响”。

最悲观的结论是, 言论自由只能加强那些蔑视宪法中其他条款的人。 “我们怎么能成为专制主义者”,政府可以抗议,“当我们允许媒体这种自由批评我们时?” 然而,表达的唯一胜利往往是它的存在自由,而不是它改变的力量。

或者我们可以更加乐观,并充分利用思想的力量逐渐渗透到社会中,也许会激励下一代的领导者,厌倦了一种与其学术界,活动家,记者和其他人所体现的道德良知不同的体系。普通公民,以其名义支付残酷的进步代价。 印度民间社会的优越性必定会及时地为其赢得应有的影响。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航