位置: 澳门葡京平台 世界 欧盟成员国的四种替代方案被政府拒绝

欧盟成员国的四种替代方案被政府拒绝

作者:庾蕻 来源:本站原创 时间:2019-11-16

政府在官方报告中得出的结论是,如果英国退出 ,英国将“更弱,更安全,更糟糕”。

该文件是根据授权欧盟公投的议会法案编制的,审查了欧盟成员国的一系列替代方案,这些方案都将导致贸易协议和警察合作的丧失。

政府拒绝接受欧盟成员资格的替代方案是:

  • 挪威模式 奥斯陆可以进入单一市场,但“对欧盟支出做出了重大贡献”,并遵守欧盟关于人员自由流动的规定。 居住在挪威的人口中有超过6%是欧盟国民,高于英国的4%。 挪威也必须接受75%的欧盟法律,但对如何制定这些法律没有发言权。
  • 瑞士模特 瑞士的金融服务进入单一市场的机会有限。 类似的模式对英国也是有害的,因为服务公司占英国经济的80%。 金融服务将面临成本增加,因为他们将失去“护照”,允许他们在不需要额外许可的情况下出售给欧盟市场。
  • 加拿大模式 欧盟 - 加拿大的贸易受到尚未完全实施的范围界限的影响,并且只允许部分进入单一市场。 汽车制造商有义务遵守欧盟的“原产地规则”,这会导致成本增加。 加拿大在制定欧盟规则方面没有发言权。
  • 世界贸易组织的模式 如果不与欧盟谈判达成协议,英国将不得不“退回”这种与欧盟的贸易将受WTO规则管辖的安排。 英国对欧盟的出口商将面临新的关税,包括5%的化学品出口,10%的汽车,20%的酒精,如苏格兰威士忌和高达50%的一些食品。

政府认为该报告强调了休假活动的核心缺陷。 它不能就英国应该在欧盟之外采取什么样的模式达成一致意见,或者提供一个保证,以便达成协议的最佳模式。

政府已经指出,根据被称为第50条的里斯本条约的退出条款,英国在欧洲理事会中失去了席位,并且对最终协议没有投票权,最终协议必须在两年内完成。

该报告显示了总理欧盟顾问之一Mats Persson的影响力。 佩尔森以前是Open thinktank的主管,该报告产生了一份几乎相同的报告。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航


热点导读